Quick Answer: Miele verkauft mit der Scout-RX3-Serie drei Saugroboter-Varianten in Deutschland: den Basis-Scout RX3 (ab ca. 599 €), den RX3 Runner mit größerem Akku (ab ca. 729 €) und den RX3 Home Vision HD mit Wischfunktion und HD-Kamera (ab ca. 577–799 €). Alle drei nutzen dieselbe, seit 2021 unveränderte Hardware — entwickelt in Partnerschaft mit dem koreanischen Robotik-Hersteller Yujin Robot, an dem Miele beteiligt ist. Stiftung Warentest vergab dem RX3 Home Vision HD 2021/2022 noch die Note 2,1 (“gut”); nach einer Erweiterung des Tests im Juni 2026 um sieben neue Modelle führt die Kategorie inzwischen der Roborock Qrevo Curv 5A1 an (er löste den bisherigen Spitzenreiter Roborock Saros Z70 ab) — Miele fehlt in der aktuellen Bestenliste.
Zuletzt aktualisiert: 06.10.2026 — Preise für alle drei RX3-Varianten erneut geprüft, keine Drift gefunden (RX3 Home Vision HD weiterhin ca. 577–799 € je nach Händler). Ergänzt um den neuen Stiftung-Warentest-Testsieger Roborock Qrevo Curv 5A1, der den Saros Z70 seit der Testerweiterung im Juni 2026 abgelöst hat.
Kein Inhouse-Produkt, aber auch kein reines Lizenzmodell
Wer bei “Miele Saugroboter” die aus Waschmaschinen und Staubsaugern bekannte Miele-Ingenieurskunst erwartet, sollte genauer hinschauen. Miele entwickelt die Scout-Serie seit 2012 gemeinsam mit dem koreanischen Robotik-Spezialisten Yujin Robot — Hersteller der eigenen iClebo-Saugroboter-Marke. Miele hält seit Jahren eine Kapitalbeteiligung an Yujin und lässt die Scout-Modelle dort fertigen; die Hardware ist strukturell eng mit Yujins eigenen iClebo-Geräten verwandt, während Miele Software, App-Anbindung und Design beisteuert.
Das ist ein anderes Muster als bei Philips, das die HomeRun-Serie komplett per Lizenz von Versuni entwickeln lässt, oder bei Yeedi als 100-prozentiger Tochtermarke von Ecovacs — Miele ist an Yujin beteiligt und bringt eigene Software ein, statt nur einen Markennamen zu verleihen. Für Käufer:innen bleibt der praktische Effekt aber ähnlich: Die Kern-Robotik-Technik kommt nicht aus einer eigenen Miele-Entwicklungsabteilung, sondern von einem externen Partner.
Die Scout-RX3-Modelle im Überblick
| Modell | Navigation | Wischfunktion | Absaugstation | Preis (ca.) |
|---|---|---|---|---|
| Scout RX3 | Kamera + IR-Sensoren, 3D-Navigation | Nein | Nein | ab ca. 599 € |
| Scout RX3 Runner | wie RX3, größerer Akku (~120 Min. Laufzeit) | Nein | Nein | ab ca. 729 € |
| Scout RX3 Home Vision HD | wie RX3, zusätzlich HD-Live-Kamera | Ja (einfacher Wischaufsatz) | Nein | ab ca. 577–799 € |
Scout RX3 — der Einstieg
Miele Scout RX3
- Kamerabasierte 3D-Navigation statt LiDAR — funktioniert bei Tageslicht zuverlässig, kann bei dunklen Räumen schwächeln.
- Rund 60 Minuten Laufzeit pro Akkuladung, kein Wischaufsatz verfügbar.
- Kein Absaugstation-Modell in dieser Preisklasse — manuelle Entleerung nötig.
Scout RX3 Home Vision HD — das Flaggschiff
Miele Scout RX3 Home Vision HD
- Einziges RX3-Modell mit Wischfunktion — allerdings nur ein einfacher Wischaufsatz ohne automatische Anhebung auf Teppich oder elektronisch geregelte Wasserdosierung, wie sie aktuelle Dreame- oder Roborock-Flaggschiffe bieten.
- HD-Live-Kamera mit Alexa-Anbindung für Fernüberwachung, verschlüsselte Übertragung.
- 120 bis 170 Minuten Laufzeit je nach Quelle, weiterhin keine Absaugstation.
- Straßenpreis schwankt stark je nach Händler — von ca. 577 € (Euronics) bis 799 € (MediaMarkt), UVP bei Miele selbst rund 769 €.
Wo Miele überzeugt
- Solide Stiftung-Warentest-Historie. Der RX3 Home Vision HD erhielt 2021 und erneut 2022 die Note 2,1 (“gut”) — mit Bestnote 1,5 bei der Hartboden-Reinigung, laut Miele-Pressemitteilung unter sechs getesteten Geräten die beste Platzierung.
- Markenvertrauen. Für Haushalte, die bereits Miele-Staubsauger oder -Hausgeräte besitzen und der Marke unabhängig von der Technik-Herkunft vertrauen, bleibt der RX3 eine bekannte Adresse.
- Solider Basis-Einstieg ohne Schnickschnack. Der Basis-RX3 deckt Grundfunktionen zuverlässig ab, ohne mit Features zu überfrachten, die nicht jeder Haushalt braucht.
Wo Miele schwächelt
- Seit 2021 keine Hardware-Aktualisierung. Alle drei RX3-Varianten basieren auf derselben, mittlerweile fünf Jahre alten Plattform — in einer Kategorie, in der Konkurrenten wie Dreame und Roborock jährlich neue Flaggschiffe mit deutlich höherer Saugkraft bringen, siehe Roborock Saros 20 im Test mit 36.000 Pa.
- Keine Absaugstation in der gesamten Serie. Selbst das teuerste RX3-Modell für rund 800 € kommt ohne automatische Entleerung — ein Feature, das bei Konkurrenten wie Eufy X10 Pro Omni bereits ab ca. 415 € verfügbar ist, siehe auch Saugroboter mit Absaugstation.
- Keine LiDAR-Navigation. Die kamerabasierte 3D-Navigation ist ausgereift, gilt aber gegenüber Laser-Navigation als weniger präzise bei Dunkelheit und in komplexen Grundrissen.
- Aus aktuellen Testsieger-Listen verschwunden. Im Stiftung-Warentest-Vergleich von Januar 2026 führt inzwischen ein Roborock-Modell die Kategorie an — Miele taucht dort nicht mehr unter den Spitzenreitern auf, anders als noch 2021/2022.
- Wischfunktion nur beim teuersten Modell, und nur rudimentär. Kein automatisches Anheben auf Teppich, keine elektronische Wasserdosierung — Funktionen, die bei modernen Wischrobotern längst Standard sind, siehe Saugroboter mit Wischfunktion.
Für wen lohnt sich Miele?
| Situation | Passt Miele? |
|---|---|
| Markenvertrauen wichtiger als neueste Technik | Ja — solide Stiftung-Warentest-Historie, bekannte Marke |
| Absaugstation gewünscht | Nein — keine der drei RX3-Varianten bietet eine |
| Überwiegend dunkle Räume oder komplexe Grundrisse | Eher nein — kamerabasierte Navigation statt LiDAR |
| Reine Hartboden-Reinigung ohne Wischanspruch | Ja — hier war der RX3 in unabhängigen Tests besonders stark |
| Maximale Saugkraft/aktuellste Technik gesucht | Nein — Hardware seit 2021 unverändert, siehe Alternativen unten |
Einen grundsätzlichen Überblick über alle Preisklassen findest du im großen Saugroboter-Test; wer aktuellere Technik mit Absaugstation zu ähnlichem Preis sucht, findet Alternativen im Vergleich Roborock gegen Dreame.
Fazit
Miele tritt bei Saugrobotern nicht mit eigenständiger Robotik-Entwicklung an, sondern in Partnerschaft mit dem koreanischen Hersteller Yujin Robot — ein Detail, das die guten Stiftung-Warentest-Noten von 2021/2022 nicht schmälert, aber die technische Herkunft einordnet. Fünf Jahre ohne Hardware-Update sind in dieser schnelllebigen Kategorie jedoch spürbar: Ohne Absaugstation und ohne LiDAR-Navigation liegt der Scout RX3 heute technisch hinter Marken wie Roborock oder Dreame, die zum ähnlichen Preis deutlich mehr bieten. Wer primär der Marke Miele vertraut und auf Absaugstation verzichten kann, bekommt ein solide getestetes Gerät; wer aktuellste Technik sucht, findet diese inzwischen woanders günstiger. Wer wissen will, wer die 2026er-Stiftung-Warentest-Kategorie seit der Testerweiterung im Juni anführt und warum sich selbst kostenlose Zusammenfassungen dazu widersprechen, findet die Einordnung im Ratgeber Saugroboter Stiftung Warentest.