Quick Answer: Der Roborock QV 35A ist ein Saug- und Wischroboter mit 8.000 Pa, LiDAR-Navigation, zwei rotierenden Mopps und einer Station, die absaugt, Wasser nachfüllt sowie die Mopps wäscht und trocknet. Im Roborock-Shop kostete das Set am 04.11.2026 299,99 € statt 599,99 €. testit.de vergibt die Note „gut“ (2,4), kritisiert aber wie das US-Portal Vacuum Wars (1,22 von 5 Sternen) die schwache Hinderniserkennung. Kauf ihn, wenn du vor dem Saugen aufräumst und um 300 € zahlst. Wer mehr Hartboden hat, bekommt für 90 € mehr den Qrevo S Pro mit beheizter Moppwäsche.
Zuletzt aktualisiert: 04.11.2026. Preise, Datenblätter und Testergebnisse an diesem Tag abgerufen.
Wir haben den QV 35A nicht selbst getestet. Diese Übersicht wertet aus, was Roborock auf seiner deutschen Website angibt, was veröffentlichte Tests gemessen haben (testit.de, Vacuum Wars, das Datenblatt des dänischen Verbraucherrats Tænk) und welche Preise die Händler am 04.11.2026 verlangten.
Roborock QV 35A in Zahlen
- 8.000 Pa Saugkraft laut Roborock, gemessen nach IEC 62885-2 im Max+-Modus bei vollem Akku.
- 299,99 € im Roborock-Shop für das Set mit zwei Extra-Staubbeuteln (04.11.2026). Das Einzelgerät ohne Beutel kostete dort 589,99 € und war ausverkauft.
- Note 2,4 („gut“) bei testit.de (Note vom Februar 2026), mit der schwächsten Teilnote 3,0 für Saug- und Wischleistung.
- 90 % Tiefenreinigung auf Teppich, aber nur 58,7 % flach liegende Tierhaare und 1,22 von 5 Sternen bei der Hindernisvermeidung, laut den Messwerten von Vacuum Wars.
- 9,65 cm hoch laut Roborock. testit.de kam auf 9,6 cm, der Laserturm lässt sich nicht absenken.
- Bis 2 cm Schwellenhöhe: Eine 1,8-cm-Leiste nahm der Roboter bei testit.de problemlos.
- 4,3 von 5 Sternen aus 914 Amazon.de-Bewertungen, wie testberichte.de sie listet. 9 % davon geben nur einen Stern.
Technische Daten: Herstellerangabe und gemessene Werte
| Merkmal | Roborock-Angabe | Unabhängig gemessen oder gelistet |
|---|---|---|
| Saugkraft | 8.000 Pa (HyperForce) | Vacuum Wars: 0,36 kPa versiegelter Unterdruck |
| Navigation | PreciSense LiDAR, Karten für mehrere Etagen | testit.de: Erstkartierung ca. 10 Minuten |
| Hinderniserkennung | Reactive Tech (strukturiertes Licht), keine Kamera | testit.de: überfährt Objekte „oft ungebremst“ |
| Bürsten | Vollgummi-Hauptbürste, Anti-Tangle-Seitenbürste (nicht ausfahrbar) | testit.de: lange Haare wickeln sich nicht auf |
| Mopps | 2 rotierende Mopps, max. 200 U/min, 10 mm Anhebung, 30 Wasserstufen | testit.de: Anhebung ca. 1 cm, Mopps fahren nicht zur Kante aus |
| Staubbehälter Roboter | 330 ml | Tænk (als QR598): 0,3 l gemessen |
| Staubbeutel Station | 2,7 l, „7–9 Wochen“ bzw. „65 Tage“ | Tænk: 2,2 l Kapazität |
| Wassertank Roboter | eingebaut, wird von der Station befüllt | smarthomeassistent.de: 80 ml |
| Moppwäsche / Trocknung | 3-stufige Wäsche, „Kaltlufttrocknung“, 45 dB beim Trocknen | Tænk: keine Heizung, kein Reinigungsmittelfach |
| Akku | 5.200 mAh Li-Ionen | testberichte.de/smarthomeassistent.de: 180 min Laufzeit |
| Gewicht | „Robotergewicht 11,6 kg“ | Tænk: Roboter 3,6 kg, Station 7,4 kg |
| Maße | Roboter 350 x 353 x 96,5 mm, Station 340 x 487 x 519 mm | Tænk: Station 48,7 x 33,9 x 52 cm |
| Lautstärke | 64 dB (Händlerangabe) | testberichte.de: „Basisstation ist laut“ |
| WLAN | nur 2,4 GHz, kein 5 GHz | – |
Quellen: de.roborock.com (Produkt- und Modellseite QV 35A / QR 598), testit.de, Vacuum Wars, taenk.dk, testberichte.de und smarthomeassistent.de, alle abgerufen am 04.11.2026.
Zwei Zeilen in dieser Tabelle zeigen, warum sich der Blick auf unabhängige Daten lohnt. Roborock nennt als „Robotergewicht“ 11,6 kg. Auf der Seite des Qrevo S Pro steht dieselbe Zahl korrekt als „Nettogewicht (Roboter + Station)“, und Tænk listet den Roboter allein mit 3,6 kg. Beim Staubbeutel gibt Roborock 2,7 Liter an, Tænk nur 2,2 Liter. Der Beutel wird also etwas früher voll, als die „7–9 Wochen“ vermuten lassen.
Roborock QV 35A (Set)
- Station saugt den Roboter ab, füllt Wasser nach, wäscht die Mopps in drei Stufen und trocknet sie.
- testit.de: „Für diese Preisklasse ist das Wischergebnis überraschend gut.“
- Vollgummi-Hauptbürste, an der sich laut testit.de lange Haare nicht aufwickeln.
- Schwäche: Hinderniserkennung ohne Kamera, Moppwäsche und Trocknung ohne Heizung, nur 2,4-GHz-WLAN.
Was die Testberichte sagen
Einen Test der Stiftung Warentest zum QV 35A haben wir bis zum 04.11.2026 nicht gefunden. Wie die Stiftung ihre Saugroboter bewertet, erklären wir in unserem Überblick zu Saugroboter bei Stiftung Warentest. Zum QV 35A gibt es diese veröffentlichten Ergebnisse:
| Quelle | Ergebnis | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|
| testit.de (Note 02/2026) | gut (2,4): App & Funktionen 2,0, Handhabung 1,5, Saug- & Wischleistung 3,0, Navigation 2,5 | Wischleistung, App, Navigation, fährt sicher auf Teppiche | Saugkraft reicht auf Teppich „nicht immer“, Hinderniserkennung |
| Vacuum Wars (USA) | 2,91 von 5 Sternen gesamt | 90 % Teppich-Tiefenreinigung, hohe Reichweite pro Akkuladung | 58,7 % Tierhaare, Hindernisvermeidung 1,22 von 5 |
| Tænk, Dänemark (als QR598) | Labortest mit 81 Geräten, Note nur für Mitglieder | Datenblatt öffentlich | Datenblatt: keine Heizung, keine Füllstandsanzeige für den Staubbehälter |
| Amazon.de-Bewertungen (laut testberichte.de) | 4,3 von 5 Sternen aus 914 Bewertungen | Reinigungsleistung, streifenfreies Wischen | 9 % Ein-Stern-Bewertungen, laute Station |
Bei testit.de ging der QV 35A in mehreren Disziplinen durch einen Praxistest. Beim Wischen nahm er laut testit.de 7,5 g Kaffeesahne direkt auf, Ketchup nach zwei Durchgängen. Auf Teppich sammelte er die meisten Haferflocken ein, ließ aber vor allem an den Teppichkanten Reste liegen. testit.de empfiehlt dort einen zweiten Durchgang. Ecken und Kanten wischt der QV 35A nur teilweise, weil die Mopps nicht seitlich ausfahren.
Beim Teppich widersprechen sich die Quellen. testit.de findet die Saugkraft dort zu schwach, während Vacuum Wars im eigenen Sandtest eine Tiefenreinigung von 90 % maß, deutlich über dem dort genannten Durchschnitt von etwa 75 %. Der Unterschied liegt wahrscheinlich im Testaufbau: In Teppich eingearbeiteter Sand ist etwas anderes als lose Haferflocken an einer Teppichkante. Einig sind sich beide Quellen bei Tierhaaren und Hindernissen. Bei flach liegenden Tierhaaren kam der Roboter bei Vacuum Wars auf 58,7 %, der Durchschnitt liegt dort bei etwa 82 %. Viele Tierhaare? Dann lies vorher unseren Ratgeber zum Saugroboter für Tierhaare.
Hinderniserkennung: die größte Schwäche
Der QV 35A erkennt Hindernisse mit strukturiertem Licht. Er sieht also, dass etwas im Weg liegt, kann aber nicht unterscheiden, ob es ein Stuhlbein, ein Kabel oder ein Haustier-Missgeschick ist. testit.de beschreibt „deutliche Schwächen“: Der Roboter überfuhr eine Hundekot-Attrappe, schob Bücher vor sich her und zog kleine Gegenstände mit, auch mit eingeschalteter Empfindlichkeitsstufe in der App. Vacuum Wars vergibt 1,22 von 5 Sternen, dieselbe Wertung wie für den Vorgänger Qrevo S.
Die Navigation selbst ist gut. testit.de gibt ihr die Teilnote 2,5, und laut Roborock schlägt die App Sperrzonen für Stellen vor, an denen sich der Roboter festfahren könnte. Für eine aufgeräumte Wohnung reicht das. Mit Welpe, Kleinkind oder Kabelsalat auf dem Boden ist ein Modell mit Kamera die bessere Wahl. Welche das sind, zeigt unser Ratgeber Saugroboter mit Kamera.
Die Station: alles automatisch, nichts beheizt
Die Station unterscheidet den QV 35A von günstigeren Roborock-Modellen wie dem Q7 L5+, die nur absaugen. Laut Roborock saugt sie den Staubbehälter in einen Beutel ab, füllt den eingebauten Wassertank nach, wäscht die Mopps in drei Stufen (Vorwäsche, Spülen, Schleudern) und trocknet Mopps und Station.
Bei der Trocknung widerspricht sich Roborock selbst. Die Produktseite des QV 35A nennt „Kaltlufttrocknung“, die Modellseite „Raumlufttrocknung“. Auf der Seite des Schwestermodells QV 35S, das dieselbe Station nutzt, steht in der Vergleichstabelle dagegen „Heißluft-Mop-Trocknung 45 ℃“, während die Stichpunkte derselben Seite wieder „Kaltlufttrocknung“ sagen. testit.de und smarthomeassistent.de beschreiben kalte Luft, das Tænk-Datenblatt listet keine Heizung. Geh also von Raumluft aus. In feuchten Räumen trocknen die Mopps damit langsamer und können eher riechen.
Das musst du weiter selbst erledigen:
- Abwasser leeren: laut testit.de mindestens alle drei Tage.
- Reinigungsmittel einfüllen: Ein eigenes Fach gibt es nicht, das Mittel kommt in den Frischwassertank. Was pro Tankfüllung am günstigsten ist, steht in unserem Vergleich Reinigungsmittel für Wischroboter.
- Staubbeutel wechseln: Roborock bietet auf der Produktseite des Sets passende Beutel der Qrevo-Serie an, sechs Stück für 32,99 €. Das Set enthält zwei Extra-Beutel.
- Platz einplanen: Die Station ist laut Tænk 48,7 cm breit und 52 cm hoch. Lass davor genug freie Fläche, damit der Roboter gerade andocken kann.
Preis: Warum das Set billiger ist als das Einzelgerät
Am 04.11.2026 lieferte die Roborock-Produktdatenbank ein auffälliges Bild. Das QV 35A Set mit zwei Extra-Staubbeuteln kostete 299,99 € (UVP 599,99 €) und war in beiden Farben lieferbar. Das Einzelgerät ohne Beutel stand mit 589,99 € in der Liste und war ausverkauft. Das stärkere QV 35S kostete dort 409,99 € (UVP 689,99 €), war aber ebenfalls ausverkauft. Laut Roborock gilt im eigenen Shop eine 30-Tage-Preisgarantie.
| Händler | Modellname | Preis | Stand |
|---|---|---|---|
| Roborock-Shop | QV 35A Set (inkl. 2 Staubbeutel) | 299,99 € (UVP 599,99 €), lieferbar | 04.11.2026 |
| Roborock-Shop | QV 35A (Einzelgerät) | 589,99 €, ausverkauft | 04.11.2026 |
| Galaxus | QV 35A | 369,99 € | 04.11.2026, 11:15 Uhr (Preisbox smarthomeassistent.de) |
| MediaMarkt | QR598 | laut Roborock nur dort unter diesem Namen | 04.11.2026 |
| Marktstart | QV 35A | 590 € (laut Notebookcheck) | April 2025 |
Roborock verkauft denselben Roboter unter zwei Namen. Auf der deutschen Herstellerseite heißt die Modellseite „Roborock QV 35A / QR 598“. Im Menü „Jetzt Händler auswählen“ verweist der QV 35A auf Roborock, Amazon, Kaufland, Otto und eBay, der QR598 auf MediaMarkt. Maße von Roboter und Station sind identisch. Such deshalb nach beiden Namen und nimm den günstigeren Preis. Unter 300 € ist das Set ein gutes Angebot. Ab etwa 390 € bekommst du bei Roborock selbst den besser ausgestatteten Qrevo S Pro, und dann lohnt der QV 35A kaum noch.
QV 35A gegen Qrevo S Pro, QV 35S und Dreame L10s Ultra Gen 3
| Roborock QV 35A | Roborock Qrevo S Pro | Roborock QV 35S | Dreame L10s Ultra Gen 3 | |
|---|---|---|---|---|
| Saugkraft (Hersteller) | 8.000 Pa | 18.500 Pa | 10.000 Pa | 25.000 Pa |
| Moppwäsche | unbeheizt | hohe Temperatur (Roborock US: 75 °C) | unbeheizt | ja, in der Station |
| Trocknung | Raum-/Kaltluft | Warmluft 45 °C (Roborock US) | widersprüchlich: kalt oder 45 °C | – |
| Mopp-Anhebung | 10 mm | ja | 10 mm | 10,5 mm |
| Hinderniserkennung | strukturiertes Licht | strukturiertes Licht | strukturiertes Licht | – |
| Teppich-Tiefenreinigung (Vacuum Wars) | 90 % | 81 % | – | – |
| Tierhaare flach (Vacuum Wars) | 58,7 % | 43 % | – | – |
| Preis Herstellershop (04.11.2026) | 299,99 € (Set) | 389,99 € (UVP 589,99 €) | 409,99 €, ausverkauft | 349 € (UVP 499 €) |
Quellen: de.roborock.com und de.dreametech.com (Produktdaten 04.11.2026), Roborock-US-Vergleichstabelle Qrevo S Pro vs. QV 35A, Vacuum Wars.
Qrevo S Pro: Für 90 € mehr bekommt er laut Roborock mehr als die doppelte Saugkraft, eine Moppwäsche mit hoher Temperatur und Warmluft-Trocknung. In den Vacuum-Wars-Messungen bringen die 18.500 Pa aber keinen Vorteil: Der S Pro maß 0,31 kPa gegenüber 0,36 kPa beim QV 35A und reinigte Teppich schlechter. Sein Vorteil ist die Hygiene, denn heiß gewaschene und warm getrocknete Mopps riechen seltener. Für überwiegend Fliesen, Vinyl und Parkett ist er die bessere Wahl.
QV 35S: Gleiche Station, gleiche Mopps, 10.000 statt 8.000 Pa. Am 04.11.2026 war er im Roborock-Shop ausverkauft. Bei anderen Händlern lohnt er sich nur, wenn er höchstens 30 bis 50 € mehr kostet als der QV 35A.
Dreame L10s Ultra Gen 3: Für 349 € im Dreame-Shop gibt es laut Dreame 25.000 Pa und Mopps, die auf Teppich um 10,5 mm angehoben werden. Mehr zur Baureihe steht in unserem Dreame L10s Ultra Test.
Roborock Qrevo S Pro
- Gleiche Gehäusemaße wie der QV 35A (350 x 353 x 96,5 mm), Station 340 x 487 x 519 mm.
- Laut Roborock-US-Vergleichstabelle 75 °C Moppwäsche und 45 °C Warmluft-Trocknung.
- Schwäche: Bei Vacuum Wars schwächer auf Teppich (81 %) und bei Tierhaaren (43 %) als der QV 35A.
Roborock QV 35S
- Gleiche Mopps (200 U/min, 10 mm Anhebung) und gleiche LiDAR-Navigation wie der QV 35A.
- Etwas mehr Saugkraft für Teppich und Fugen.
- Schwäche: Roborock beschreibt die Trocknung widersprüchlich, und der Aufpreis lohnt nur bei kleinem Abstand zum QV 35A.
Dreame L10s Ultra Gen 3
- Deutlich mehr Saugkraft laut Herstellerangabe, Komplettstation mit Absaugung und Moppwäsche.
- Im Dreame-Shop 150 € unter der UVP von 499 €.
- Schwäche: 49 € teurer als das QV 35A Set, und Dreame nennt im Shop wenig Details zur Station.
Für wen lohnt sich der Roborock QV 35A?
- Kauf ihn, wenn du eine Komplettstation mit Moppwäsche für etwa 300 € suchst. Im Roborock-Shop war am 04.11.2026 kein günstigeres Modell mit Moppwäsche gelistet.
- Kauf ihn, wenn du viel Kurzflor- oder Mittelflor-Teppich hast. 90 % Tiefenreinigung bei Vacuum Wars sind ein Spitzenwert.
- Kauf ihn, wenn deine Böden vor dem Saugen frei sind. Dann fällt die schwache Hinderniserkennung kaum auf.
- Lass ihn liegen, wenn Kabel, Spielzeug oder Haustier-Missgeschicke auf dem Boden liegen können.
- Lass ihn liegen, wenn du einen stark haarenden Hund oder eine Katze hast. 58,7 % bei flach liegenden Tierhaaren liegen klar unter dem Durchschnitt.
- Lass ihn liegen, wenn er mehr als etwa 390 € kostet. Dann ist der Qrevo S Pro bei Roborock die bessere Wahl.
Fazit
Der Roborock QV 35A bietet für 299,99 € (Roborock-Shop, 04.11.2026) eine Komplettstation, die absaugt, nachfüllt, wäscht und trocknet, und testit.de nennt das Wischergebnis „für diese Preisklasse“ sogar „überraschend gut“. Die Kompromisse sind deutlich: keine Kamera und eine Hindernisvermeidung, die Vacuum Wars mit 1,22 von 5 Sternen bewertet, dazu unbeheizte Moppwäsche und Trocknung mit Raumluft. Roborocks eigene Angaben zur Trocknung, zum Gewicht und zur Beutelgröße sind teils widersprüchlich oder zu optimistisch. Kauf das Set zum Aktionspreis und nicht das Einzelgerät für 589,99 €. Wenn der Preis über 390 € steigt, nimm den Qrevo S Pro. Weitere Modelle mit Wischfunktion vergleichen wir im Ratgeber Saugroboter mit Wischfunktion, alle Roborock-Baureihen im Roborock Saugroboter Test.
Quellen (abgerufen am 04.11.2026): de.roborock.com (Produktdaten QV 35A, QV 35A Set, QV 35S und Qrevo S Pro, Modellseite „Roborock QV 35A / QR 598“ mit Händlerauswahl und Fußnoten zu IEC 62885-2), de.dreametech.com (Produktdaten L10s Ultra Gen 3), testit.de (Testbericht Roborock QV 35A, Note 02/2026), Vacuum Wars (Vergleichsdatenbank QV 35A und Qrevo S Pro), taenk.dk (Datenblatt Roborock QR598, Test mit 81 Saugrobotern), testberichte.de (Datenblatt und Amazon-Bewertungen), smarthomeassistent.de (Datenblatt und Preisbox), Notebookcheck (Marktstart 05.04.2025).